186: 名無しさん@お腹いっぱい。 2013/10/17(木) 03:14:44.69 ID:N31l/IUP
もう強い重巡は諦めた
かわいい重巡ください
高雄型はすでに鍛えた

195: 名無しさん@お腹いっぱい。 2013/10/17(木) 03:15:53.40 ID:aD2KcyEA
>>186
足g・・・羽黒、鈴谷、熊野

223: 名無しさん@お腹いっぱい。 2013/10/17(木) 03:19:00.08 ID:N31l/IUP
>>195
あれっ? 鈴谷と熊野っ重巡だったの? 
軽巡だと思ってたわ、育ててくる!

228: 名無しさん@お腹いっぱい。 2013/10/17(木) 03:19:44.53 ID:NRAGo+SP
>>223
鈴谷と熊野は重巡として育てようと思うとスロ3つのハンデを背負うけどね

238: 名無しさん@お腹いっぱい。 2013/10/17(木) 03:21:30.49 ID:fTIKsPBr
>>223
間違ってはいないなw

199: 名無しさん@お腹いっぱい。 2013/10/17(木) 03:16:28.00 ID:GDYcJ/cl
>>186
加古

202: 名無しさん@お腹いっぱい。 2013/10/17(木) 03:16:33.67 ID:4heX70TC
>>186
もがみんが一番可愛いと思います

212: 名無しさん@お腹いっぱい。 2013/10/17(木) 03:17:37.88 ID:aDyjrTbK
>>186
利根ちゃんすき

221: 名無しさん@お腹いっぱい。 2013/10/17(木) 03:18:45.21 ID:VDVdYn5+
>>212
利根ちゃんはBBA言葉が可愛いよね

234: 名無しさん@お腹いっぱい。 2013/10/17(木) 03:21:10.58 ID:aDyjrTbK
>>221
常にカタパルトが不調な利根ちゃんはドジっ子だと信じてる

255: 名無しさん@お腹いっぱい。 2013/10/17(木) 03:23:55.87 ID:9S360nAW
>>234
毎回驚いてるから鎮守府にいる時は大丈夫で戦闘海域に行くまでに壊しちゃうんだろうね

267: 名無しさん@お腹いっぱい。 2013/10/17(木) 03:26:09.14 ID:aDyjrTbK
>>255
転んじゃうのか…かわいい…

257: 名無しさん@お腹いっぱい。 2013/10/17(木) 03:24:22.54 ID:CWga72L4
>>186
重巡はとにかく軽巡・戦艦との差別化を意識して運用すると良いって論者が言ってた
具体的にはエリアに出没する駆逐、軽巡、雷巡辺りをギリギリ確定一発で沈められるように火力を調整する
倒しやすい相手を狙う仕様のおかげでいらん相手を狙いにくくなりつつ、倒すべき相手はしっかり倒す
で、空いた装備枠には魚雷でも積んでおけば、仕留めきれなかった戦艦への追撃も可能だとか

268: 名無しさん@お腹いっぱい。 2013/10/17(木) 03:26:33.94 ID:VDVdYn5+
>>257
対雑魚用の火力調整は考えた事無かったな
ちょっと試してみるか

407: 名無しさん@お腹いっぱい。 2013/10/17(木) 03:44:16.92 ID:CWga72L4
>>268
軽く調べてみたところだと現在正しいと思われているダメージ計算式が

ダメージ=(火力+5)×キャップ前補正×クリティカル補正-敵装甲*(乱数:2/3~4/3)×弾薬量補正

重巡の火力は74~110(くまりんこ砲はハードルが高いので現実的には102っぽい?)
縦単同航ならフラ駆逐ロ 75、フラ駆逐ハ 83、エリ雷チ 96、フラ軽ホ 101、フラ軽へ 109
こうして並べてみると

75 愛宕、高雄などの初期火力
83 利根型のくまりんこ装備火力
96 愛宕などの20.3cm砲3積み火力
101利根型の20.3cm砲4積み火力
109利根型のくまりんこ3積み火力

って感じになってるから、その海域のボスのお供を参考にしつつ調整すりゃ行けるかな?

603: 名無しさん@お腹いっぱい。 2013/10/17(木) 04:07:57.49 ID:Bvi7/JyV
>>407
列挙してもらって悪いんやけど、その敵艦の数値ってどの部分の?
計算式の右辺の(乱数含む最大値)結果かな?

いずれにせよ弾薬良補正も計算にいれんとなぁ・・・

616: 名無しさん@お腹いっぱい。 2013/10/17(木) 04:09:57.01 ID:Bvi7/JyV
>>603
すまん自己解決したわ 確殺に必要な火力か

637: 名無しさん@お腹いっぱい。 2013/10/17(木) 04:13:17.46 ID:CWga72L4
>>603
http://wikiwiki.jp/kancolle/?%C5%A8%B4%CF%C1%A5#haf

Wikiのデータを参照に【火力>耐久+装甲×1.33】を確定として計算した
もちろん、外したら意味ないし、クリティカルならもっと低い数値で確一してくれるだろうけど
ちなみに列挙した数値は攻撃値の+5をすっ飛ばしていたのでもう少し低い値で確定行けるというオチ

669: 名無しさん@お腹いっぱい。 2013/10/17(木) 04:18:12.88 ID:Bvi7/JyV
>>637
なんかその話考えると、電探積んで高命中確定狙うか
さらに言うなら艦隊防空まで睨んで装備変えて確定数調整するとかまでやったほうがよさそうやな

762: 名無しさん@お腹いっぱい。 2013/10/17(木) 04:30:22.21 ID:CWga72L4
>>669
まあ、球磨でも69+トリプルくまりんこキャノンで96 雷巡ラインが限界なのを考えると
電探でさらに安定してそのへんを排除、軽巡を視野に収められる射程がまず研究課題なのは多分間違いない
対潜無視すりゃ殆どの面で燃費以外は上位互換な訳だし、耐久面だとカスダメ重ねて中破までの猶予が段違いだ

804: 名無しさん@お腹いっぱい。 2013/10/17(木) 04:35:53.21 ID:Bvi7/JyV
>>762
火力の数値じゃなくて、確定ラインでモノ考えるのは重要な視点やし続ける必要があるな
とくに潜水艦以外を戦艦の過剰火力やなしに確定で沈めるのは、お世辞でも何でもなく重要な役割
考察のためにワイも何隻か使ってない重巡育てるか

814: 名無しさん@お腹いっぱい。 2013/10/17(木) 04:37:34.35 ID:Bvi7/JyV
>>804
自己レスだけど火力の数字ではなく火力の数字の単純な多寡な